另一个非常扑鼻啊的高级导航禁忌是同一网站中有许多互相竞争的导航多重导航系统会阻碍、分散和转移访问者的注意力：“那么多条路可以走！我如何选择？我应该从哪里开始？”这些导航互相竞争，争夺用户的注意力。

旧金山高等法院陪审团职能网站是旧金山市政府网站的一个子站点。当旧金山的市民关注有关陪审团职能报告时，他们被建议去访问站点以获得更多的信息。陪审团职能网站的主页中显示了三个导航条，其中两个除了位置和方向不同，完全相同——不必要副本。第三个当行条是政府网站的导航条。它不容易被视为父站点的导航条：它好像是高等法院见网站的纯文本链接，特别是因为这个页面中没有其他的纯文本链接。实际上，许多人没有经过市政府站点直接访问的熬这里，因为他们使用了陪审团职能布告给定的URL。因此，高等法院网站的许多用户或许不知道第三个导航条是做什么的。

因此访问者面临三个导航条需要选择时，其中两个是重复的，另一个难以理解，他们应该使用哪一个？

相互竞争的导航系统不需要明显的副本就会迷惑用户，分散用户的注意力。在Rational公司网站的主页中可以看到这话总情况、左侧顶部两个菜单和底部的菜单。用户如何选择？

另外，底部彩电标注“within the site...”意思是“Select a product ”或“Select a country”，菜单将我们带到另一个站点吗？

或许最能说明多重竞争导航系统迷惑Web用户的例子来源于iFilm.com网站，它是一家在线电影指南网站。这个站点拥有多数的数不清的导航系统，更不用说使用哪一个了。

在查看一步电影的信息时，用户面临三个导航条。两个到导航条显示为标签，尽管标签的内容不同。点击其中一个顶部标签——例如Short Films ，用单一的标签面板替代底部标签面板组。

在这个网站中，即时寻找一部电影的信息，我返现自己在漫无目的的点击，试图决定哪一个导航系统能够找到电影。很快我就放弃了，转向使用站点的搜索工具，感谢每页提供的搜索对话框。

除非你的目的是使访问者在站点中迷失方向，这正式一些站点的目标，否则你应该将显示的导航系统的数量缩减到最小。可以拥有多重导航系统，例如位于页面左侧和顶部的导航条，但是每个导航系统的目的应该明确和统一。
例如，左侧的导航条列出站点目录，顶部的导航条列出标准的公司或机构主题，例如About us、FAQ、Contact Us 和Privacy Policy等，反之亦然。