在一些网站的搜索功能中，项目与条件匹配或者不匹配；匹配不是一个标准问题。例如，一家不动产公司网站可能提供一种通过邮政编码搜索现有住宅的方法。在这个邮政编码覆盖的区域内所有出售住宅都与这个搜索标准向匹配，因此都包含在结果中，而且它们的相关程度都一样。邮政编码覆盖范围之外的住宅是不相关的，因此不再结果中。

对于这种类型的搜索功能，找到的项目应该按照对于用户有意义的方式排序。

问题是如何将找到的项目排序，这个问题等价于与搜索标准的相关程度。不在意用户的意图，采用一种武断的方式将结果排序是一种禁忌。

避免禁忌的一种方式是通过采访网站的典型用户、或者通过使用简单的常识，来确定最有用的排序方式并使用在何种方式排序。例如，很明显通过完整的高级烹饪技术名称来为晚宴的主菜排序是没有帮助的，但是用主料名来排序是有帮助的。

如果结构排序始终能够满足每个人的需要，哪么这种静态解决方案就其作用。对于类似的网站可能是真的，这类网站的搜索结果真的只有一种似是而非的用途。然而，对于类似的网站，这类网站的搜索结果有多种用途，静态解决方案不起作用。对于这种网站，解决方案是在搜索前，搜索后或者搜索前和搜索后允许用户制定排序类型。

在变革中列出搜索结构后，让用户重新排序列表的最好方法是，将每栏的标题设置为连接，点击链接，一句这一栏将表格重新排序。

绝大多数网站中，搜索结果不是以表格的形式出现的，而是列表。在这种情况下，将排序控件单独添加在结果列表的商法，就像我重新设计网站的搜索结果页面一样。